Radio Cadena Agramonte
Mercredi, le 28 Octobre 2020
Mercredi, le 23 Septembre 2020 - 14:18:03

Indignation au Chili face au refus du gouvernement de signer l'accord Escazú



Santiago du Chili, 23 sept.- Aujourd'hui, les secteurs de l'opposition et les écologistes décrivent le refus de La Moneda de signer l'Accord d'Escazú comme une tromperie du gouvernement chilien, alléguant des problèmes dans la rédaction du texte.

La veille, le gouvernement chilien a annoncé qu'il ne signerait pas l'Accord régional sur l'accès à l'information, la participation du public et l'accès à la justice en matière d'environnement en Amérique latine et dans les Caraïbes, ni l'Accord d'Escazú, dont le terme pour entrer en vigueur expire. le lendemain 26.

Après avoir pris connaissance de la décision, Matías Asun, directeur de Greenpeace Chili, a souligné que «le gouvernement du président Piñera a trompé le pays en lui faisant croire que les questions environnementales sont au centre de son programme. Ce n'est pas comme ça et aujourd'hui c'est ratifié ».

L'ancien candidat à la présidentielle Marco Enríquez-Ominami, du Parti progressiste, a estimé que les seules raisons de ne pas signer l'accord sont la cécité idéologique et les conflits d'intérêts du gouvernement, et il s'est prononcé pour une réactivation de l'économie qui favorise la croissance avec l'inclusion sociale. et la durabilité.

De son côté, Gael Yeomans, membre du Frente Amplio, a écrit sur Twitter que  « le gouvernement ne peut pas faire de discours pompeux sur la protection de l'environnement et en même temps inventer de petits prétextes pour ne pas ratifier l'Accord d'Escazú » .

De même, les forces de l'opposition ont publié une déclaration dans laquelle elles ont demandé au gouvernement de signer l'accord avant la date limite de sa mise en œuvre, et ont averti que c'était  « la dernière occasion ' » pour l'exécutif de démontrer son engagement à défendre les droits de participation de la citoyenneté dans l'agenda environnemental.

Pour faire valoir son rejet, le gouvernement a indiqué que l'Accord introduit des principes non définis qui conditionneront la législation environnementale existante dans le pays et pourraient impliquer des changements incertains dans cette législation qui généreraient une  « insécurité juridique » .

Il considère également que l'accord introduit «des obligations ambiguës, larges et indéfinies pour l'État, ce qui rend le respect difficile» et expose le Chili à des controverses internationales en raison de l'application directe de ses règles et de leur caractère ambigu.

Les analystes ont également souligné le non-sens d'annoncer cette décision précisément le jour même où, avant l'Assemblée générale des Nations Unies, le président Sebastián Piñera a appelé à la lutte contre le changement climatique et a présenté le Chili comme l'un des pays de la région qui a pris le plus de mesures. face à la dégradation de l’environnement. (Texte et photo: PL)