La Havane, 27 novembre - L'évolution du commerce mondial et les perspectives d'intégration ont été au centre du 42ème Cycle de Conférences sur l'Economie Mondiale du Centre de Recherches sur l'Economie Mondiale (CIEM) ce mardi.
Des chercheurs, des experts et des collaborateurs du CIEM se sont réunis à l'Hôtel Nacional de Cuba pour discuter des perspectives mondiales actuelles.
Le premier exposé Les États-Unis dans le commerce mondial : rivalités et tensions a été présenté par Jonathan Quirós, chercheur au CIEM, qui a déclaré que le commerce est l'un des domaines qui reflètent le déclin hégémonique relatif de la nation nordique.
Bien qu'il ait noté que l'UE reste le plus grand négociant au monde, il a abordé les différences dans les relations commerciales établies entre les pays de l'UE et ceux de l'Union européenne.
Il a abordé les différences dans les relations commerciales établies au cours des administrations de Barack Obama, Donald Trump et Joe Biden, dans leurs formes de pression contre la Chine.
M. Quirós a noté que des changements dans les modèles géographiques du commerce mondial sont également apparents, comme l'accumulation de barrières commerciales depuis 2018 et les tensions géopolitiques croissantes qui se reflètent dans certaines des principales économies du monde.
Il a illustré comment, alors que les États-Unis et la Chine ont réduit leur interdépendance commerciale directe, les États-Unis et l'Union européenne l'ont augmentée.
Dans le même temps, les échanges commerciaux de la Chine avec la Russie et le Mexique ont augmenté.
Jourdy James, directeur adjoint du CIEM, a animé le débat sur l'Union européenne (UE) : intégration et crises au cours de ce siècle. Progrès et coûts.
M. James a indiqué que les avancées de l'UE comprennent l'augmentation du commerce intrarégional et l'accroissement des politiques communes d'harmonisation agricole, monétaire et fiscale.
Ces progrès s'accompagnent de la création d'un marché et d'une monnaie uniques, de l'élargissement à 27 membres, ainsi qu'à de nouveaux candidats : Ukraine, Moldavie, Albanie, Monténégro, Macédoine du Nord et Turquie.
Mais au milieu de tout cela, au niveau interne, il y a des coûts tels que la fracture Nord-Sud ou différents types de pays à l'intérieur des pays, ainsi que des disparités régionales croissantes entre les nations et à l'intérieur de celles-ci, a-t-elle déclaré.
Les taux de croissance économique tendanciels sont également faibles.
Se référant à la crise géopolitique du conflit en Ukraine depuis 2022, elle a expliqué que la situation de guerre a révélé une série de faiblesses dans l'intégration de l'UE.
Parmi elles, la grande vulnérabilité géopolitique due à la forte dépendance à l'égard des combustibles fossiles importés, tels que le gaz et le pétrole russes.
La transformation possible de l'UE en un acteur international moins autonome, du moins en ce qui concerne les questions de sécurité ; une réduction des divisions au sein de l'UE sur l'immigration et l'énergie, a-t-il énuméré.
Il y a aussi, a-t-il dit, une plus grande solidarité fiscale, probablement grâce à une nouvelle tentative de mutualisation sélective de la dette.
Dans le même temps, le chercheur Mariano Bullón a abordé la question de l'intégration en Amérique latine et dans les Caraïbes, en passant en revue l'histoire et l'actualité de la situation régionale.
Selon M. Bullón, il n'y a pas de complémentarité dans la région, mais des asymétries économiques.
Il n'y a pas de consensus politique entre ceux qui soulignent la séquence, le besoin, l'intérêt, la motivation, l'action, ainsi que les différents signes politiques de gouvernement.
L'alternance des cycles politico-économiques, l'ingérence étrangère et, par conséquent, la stagnation et le faible niveau d'efficacité des processus. (Texte et photo: RHC)