Radio Cadena Agramonte emisiora de Camagüey
Quito, 27 mai - L'ancien président équatorien Rafael Correa (2007-2017) a présenté une série d'études mathématiques, statistiques et criminologiques qui prouveraient l'existence d'une « mégafraude électorale » lors du scrutin du 13 avril.
Lors d'un chat virtuel avec des journalistes, l'ancien président a insisté sur le fait que « Daniel Noboa est un président illégitime » et que « la présidente élue s'appelle Luisa González », qui s'est présentée à la présidence au nom de la Révolution citoyenne (RC).
« Ce piège ne saurait être toléré, car il s'agit non pas de démocratie, mais de non-démocratie », a déclaré l'ex-gouverneur au cours de son discours d'une heure environ.
Il a fait référence à l'étude du professeur Danilo Gortaire, de l'Association équatorienne des statisticiens, qui a qualifié le résultat des élections d'"événement à probabilité nulle".
M. Correa a révélé qu'il y avait des universitaires en Équateur qui refusaient de mener des études par crainte de représailles de la part du gouvernement. Il a toutefois cité d'autres études et enquêtes réalisées après le scrutin pour étayer son hypothèse de fraude.
L'une d'entre elles, réalisée par la société Fara Veggetti, avec 2 400 cas sur place et une marge d'erreur de deux pour cent, a montré une égalité technique entre Noboa et González, c'est-à-dire que « même avec la marge d'erreur, le résultat officiel de 11 points de différence n'est pas atteint ». Il a également indiqué que, dans 15 927 bureaux de vote, le soutien au candidat de la CR avait diminué au lieu d'augmenter par rapport au premier tour, et que « sur le plan électoral, cela est impossible ».
À cela s'ajoute la possible manipulation physique des bulletins de vote lors de la préparation des paquets électoraux, qui comprenaient deux types de stylos différents, dont l'un avec une encre à base d'eau, à séchage lent et effaçable.
S'appuyant sur un rapport de l'Institut d'analyse criminologique des Canaries (Espagne), M. Correa a expliqué que cela aurait permis de transférer l'encre d'une urne à l'autre lorsque le bulletin était plié, comme l'a signalé l'Organisation des États américains (OEA).
Concernant le rôle de cette entité, il a souligné qu'en 2019, en Bolivie, l'OEA a justifié la nécessité de répéter ces élections en arguant que les résultats étaient statistiquement improbables, alors qu'en Équateur, ils sont impossibles et que l'organisation ne dit rien, « c'est de l'hypocrisie totale ».
Il a également fait allusion à la série de plaintes déposées auprès du Conseil national électoral et du Tribunal du contentieux électoral, qui ont tous deux rejeté tous les recours présentés par la CR.
« Si nous avons menti, pourquoi n'ouvrent-ils pas les urnes ? », s'est interrogé l'ancien président, ajoutant qu'il continuerait à « lutter pour la vérité ».
« Nous allons déposer une plainte pénale et épuiser toutes les instances nationales pour nous tourner vers les instances internationales », a-t-il déclaré.
Malgré les plaintes et les déclarations d'experts qui affirment que les résultats des dernières élections en Équateur sont impossibles et anormaux, les observateurs internationaux ont exclu toute fraude et samedi dernier, Noboa a prêté serment pour un mandat de neuf ans. (Texte et photo: PL)
