Radio Cadena Agramonte emisiora de Camagüey
Argentine, 16 juillet - Le procès concernant la mort de la star argentine, Diego Armando Maradona, pourrait être sur le point de recommencer, après que la Chambre d’Appel et de Garanties de San Isidro ait désigné le magistrat qui complétera le panel de trois juges devant décider de la responsabilité de sept professionnels de la santé dans le décès du footballeur, alors qu’il se remettait d’une intervention chirurgicale au crâne en hospitalisation à domicile.
Pablo Adrián Rolón remplacera le juge qui avait initialement été désigné comme le troisième membre du panel, Alejandro Lago, qui s’est excusé pour des raisons de santé. Rolón rejoindra le groupe déjà constitué par Alberto Gaig et Alberto Ortolani, bien qu’il ne soit pas encore clair quand le débat reprendra.
Le procès précédent a été annulé après avoir déjà tenu 20 audiences, suite à la récusation de la juge Julieta Makintach, et devra commencer à zéro.
La magistrate a unilatéralement autorisé l’entrée d’une équipe audiovisuelle de documentaristes dans la salle, apparemment liée à une production à laquelle son frère était associé.
Sept des huit accusés dans l’affaire de la mort de “Pelusa” font face à des accusations d’homicide simple avec dol éventuel (ce qui pourrait leur valoir une peine de prison allant jusqu’à 25 ans), d’abandon de personne et d’homicide involontaire.
Les accusés incluent le neurochirurgien Leopoldo Luque, médecin personnel de Maradona, la psychiatre Agustina Cosachov, le psychologue Carlos Ángel Díaz, le médecin clinicien Pedro Di Spagna, ainsi que trois membres d’une entreprise privée chargée de lui fournir des soins pendant son hospitalisation à domicile à Tigre : les coordonnateurs Nancy Forlini et Mariano Perroni, et l’infirmier Ricardo Almirón.
Une huitième mise en cause, l’infirmière Dahiana Madrid, a choisi de se soumettre à un procès avec jury qui devait commencer en juillet, mais qui est désormais en attente de la définition du calendrier de l’autre procédure.
Décisions à prendre
Selon les délais procéduraux, le juge Rolón aura deux semaines pour décider s’il accepte ou non la désignation comme l’un des trois membres du panel. Ensuite, le groupe complet aura du temps pour examiner en profondeur les dossiers de l’affaire.
Aucune des actions menées dans le procès précédent ne sera prise en compte dans ce nouveau processus, celles-ci ayant été annulées par décision des deux autres magistrats qui constituaient le panel avec Makintach, Maximiliano Savarino et Verónica Di Tomasso.
Cela inclut les déclarations de médecins, d’experts et de professionnels judiciaires qui ont affirmé que Maradona était mort « en agonisant », dans un environnement insalubre et dépourvu des éléments essentiels pour soigner un patient dans ses conditions, ainsi que les témoignages de membres de la famille qui s’accusaient mutuellement de la décision d’hospitalisation à domicile.
Maradona a été opéré d’un hématome sous-dural (un caillot de sang dans le cerveau) le 3 novembre 2020 et a été libéré à peine huit jours plus tard pour poursuivre sa convalescence en soins externes, bien que les médecins aient reconnu qu’il traversait un état de sevrage en raison de ses addictions à l’alcool et aux drogues.
Le 25 novembre, un peu plus de trois semaines après l’opération, il est décédé d’une insuffisance cardiaque causée par un œdème pulmonaire aigu, apparemment isolé de sa famille et d’autres opinions médicales.
Avant de commencer le nouveau débat oral et public, le panel doit décider si l’annulation des procédures de l’ancien procès affecte également le processus contre l’infirmière Madrid, qui a été suspendu provisoirement.
De plus, il doit se prononcer sur la demande de la défense du neurochirurgien Leopoldo Luque, qui a exprimé son souhait d’être jugé, comme Madrid, dans un procès populaire ou avec jury.
Makintach est également en attente
D’autres décisions doivent encore être prises concernant la magistrate Makintach, qui fait face à une plainte pénale qui pourrait mettre fin à sa carrière judiciaire.
Makintach, qui avait d’abord nié son rôle dans l’entrée du groupe de documentaristes, a fini par reconnaître avoir autorisé leur présence sans en informer les parties concernées, lorsque les premières images du documentaire “Justicia divina” ont fait surface, la montrant marchant dans les couloirs du tribunal et donnant des interviews.
La juge, qui est temporairement suspendue de ses fonctions, a présenté sa démission le 25 juin dernier au gouverneur de la province de Buenos Aires, Axel Kicillof. Si ce haut fonctionnaire ne l’accepte pas, elle se retrouvera face à la perspective d’un procès politique pour décider de sa destitution. Si cette mesure est mise en œuvre, elle serait définitivement bannie de tout poste public.
Cependant, même si elle échappe au procès politique, Makintach devra faire face à une plainte concernant ses liens avec la société de production LaDoble, responsable du documentaire. (Texte et photo: Cubadebate)
