Pendant 15 ans, le spécialiste a évalué le matériau qu'il a obtenu avec une caméra multispectrale capable de détecter la lumière réfléchie à 13 longueurs d'onde. Pour cela, elle a utilisé la technique dite de «méthode d'amplification des couches» (LAM), qui lui a permis d'observer la présence de charbon le long de la racine des cheveux et dans l'une des mains de la femme.
Cette caractéristique implique l'utilisation d'une technique appelée « spolvero» , dans laquelle l'image est transférée d'un croquis à la toile à l'aide de poussière de charbon. Cela signifie également que l'œuvre n'a pas été entièrement peinte à main levée.
En outre, Cotte estime qu'il pourrait y avoir deux œuvres qui ont précédé la peinture finale et que les marques de fusain démontrent que Da Vinci a changé la position d'origine de la tête et de la main.
Une épingle à cheveux mystérieuse
Un autre détail détecté lors de l'étude est la partie supérieure d'une épingle à cheveux, un accessoire qui n'était pas utilisé en Italie à l'époque. Pour l'ingénieur, cet élément « juste à droite de la tête de la Joconde ne peut pas appartenir à un portrait, car dans la ville de Florence ce n'était pas la mode à l'époque » .
«Les gens devaient s'habiller de certaines manières pour désigner leur profession» et leur statut social, a-t-il poursuivi, avant d'assurer «ce n'est pas possible pour la Joconde d'avoir des cheveux comme ça» et d'insister sur le fait que cet accessoire était «impossible» pour cette fois dans cet endroit.
Pour cette raison, il comprend que l'épingle à cheveux aurait pu être utilisée chez une «femme irréelle, comme une déesse», comme allégorie de la justice et de la bonté ou dans un tableau de la Vierge Marie. (Texte et photos: RT)
