Radio Cadena Agramonte emisiora de Camagüey
Moscou, 30 janvier - La politique hostile des États-Unis envers l’Iran repose sur une combinaison de multiples facteurs, a affirmé ce jeudi le ministre des Affaires étrangères de Russie, Sergueï Lavrov, lors d’une interview où il a été interrogé sur les raisons, qu’il s’agisse du programme nucléaire, de l’équilibre des forces dans la région ou d’une stratégie plus large pour contenir la Chine et la Russie.
“Tout cela est lié. Géopolitiquement, même avec Joe Biden, les États-Unis ont commencé à parler non seulement d’un axe du mal, mais d’un axe d’États qui représentent réellement une menace pour la domination occidentale. Cela inclut la Russie, la Chine, l’Iran, la République Populaire Démocratique de Corée et, parfois, même la Biélorussie en tant qu’alliée. C’est un fait, et ils ne le cachent pas”, a déclaré Lavrov.
Il a ajouté que cette politique hostile tenait également compte des facteurs économiques et énergétiques. Il a rappelé que le président américain, Donald Trump, en lançant l’opération illégale contre le Venezuela et en enlevant le président Nicolás Maduro, avait explicitement déclaré que les États-Unis avaient besoin de pétrole vénézuélien.
“Le pétrole iranien provient d’un pays qui est parmi les principaux producteurs de ce produit. Je suis quasiment sûr que les États-Unis préféreraient également contrôler ces flux de pétrole. De plus, contrairement au Venezuela, qui se trouve en mer ouverte, l’Iran dispose du détroit d’Ormuz, ce qui lui confère des subtilités géostratégiques propres pour la sécurité des routes pétrolières. Cela fait également partie des intérêts déclarés, officiels et ouverts de l’administration Trump”, a précisé Lavrov.
En outre, le ministre a souligné que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, n’a jamais caché que l’Iran représente une menace existentielle pour Israël. Lavrov a réitéré que la Russie souhaite agir en tant qu’intermédiaire dans la région.
“Nous entretenons de bonnes relations avec Israël et l’Iran, et nous offrons toujours nos bons offices pour aider à apaiser cette situation. Il y a un peu plus de dix ans, en 2015, la Russie a joué un rôle clé pour parvenir à un accord sur le programme nucléaire iranien, y compris l’exportation vers notre pays de l’excès d’uranium enrichi supérieur à la quantité convenue avec la République Islamique. Nous sommes maintenant prêts à faire quelque chose de similaire. Les Israéliens, les Iraniens et les Américains le savent”, a-t-il déclaré.
“Nous serions ravis d’aider à éviter une nouvelle escalade de la situation, comme cela s’est produit pendant la guerre de douze jours l’été dernier, lorsque des installations nucléaires sous le contrôle de l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique ont été bombardées”, a-t-il ajouté.
Cependant, il a remis en question le fait que l’AIEA ne se soit pas prononcée sur cette violation flagrante de son Statut et du Traité de Non-Prolifération des Armes Nucléaires. “Heureusement, une catastrophe a été évitée, car les réserves de matériaux nucléaires légitimes, non prohibées par le Traité de Non-Prolifération, représentent une menace potentielle si elles sont attaquées avec des munitions spéciales capables de pénétrer profondément dans le sol et de traverser le béton sur des dizaines de mètres”, a affirmé le ministre.
“J’espère que le bon sens prévaudra, bien qu’il soit beaucoup question en ce moment de l’inévitabilité d’une nouvelle attaque contre l’Iran. J’ai entendu que le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a également demandé d’éviter le pire et que la Turquie, tout comme la Russie, est prête à jouer un rôle de médiateur. Nous avons des opinions similaires à ce sujet”, a-t-il résumé.
Ce mercredi, Trump a déclaré qu’à l’instar du Venezuela, la marine américaine était prête, disposée et capable de remplir rapidement sa mission, avec rapidité et violence si nécessaire. Néanmoins, il s’est montré confiant que Téhéran s’assiérait rapidement à la table des négociations pour un accord juste, équitable et sans armes nucléaires.
L’Iran a averti que toute action militaire à son encontre serait considérée comme le début d’une guerre, tout en déclarant que ses Forces Armées “sont prêtes, le doigt sur la gâchette, à répondre immédiatement et fermement à toute agression”. Parallèlement, il a exprimé sa volonté de maintenir un “dialogue basé sur le respect et les intérêts mutuels”. (Texte et photo: RT)
